核电是否是绿色转型的关键？

　　核能在更可持续的未来中将扮演什么角色?这一问题长期以来一直在倡导者和批评者之间激起强烈反响。这也将成为本周在迪拜举行的《联合国气候变化框架公约》第28次缔约方会议(COP28)上的一个热门话题。

　　行业人士特别感兴趣的是12月5日举行的部长级活动“Atoms4NetZero”。据COP28网站介绍，该活动由国际原子能机构(IAEA)和COP28主席国共同主办，将宣布IAEA关于核电的声明，这反映了“核能在净零转型中的关键作用”。

　　今年9月，世界核协会(WNA)宣布启动一项名为“净零核能(NetZero Nuclear)”的倡议时，对Atoms4NetZero进行了核查，该倡议的目标是到本世纪中叶将地球的核能力提高两倍。

　　IAEA总干事格罗西(Rafael Mariano Grossi)发表声明称，“在第26次和第27次缔约方会议上所做努力的基础上，核能将在第28次缔约方会议上更加突出。随着越来越多的国家认识到核能在实现能源安全和脱碳目标方面的作用，全球对核能的支持正在增长。”

　　一场大辩论

　　本月，德国中偏右的基民盟(CDU)领导人Friedrich Merz对德国远离核电的做法表示反对。他称，德国在2023年4月关闭了最后三座核电站后，围绕这个问题的辩论可能非常两极分化。

　　Merz所在的政党不属于总理朔尔茨领导的联合政府中。他指出，“在我们看来，德国政府做出了一个绝对错误的决定，这是一个放弃核能的战略错误。”

　　Merz认为，不应只关注风能和太阳能，所有能源都需要加以利用，“能源供应，对这个国家，对我们的工业，对我们的竞争力是决定性的。”

　　而德国联邦环境与核安全部长Steffi Lemke反驳认为，“逐步淘汰核电使我们的国家更安全，因为最终核电的风险是无法控制的。”

　　她后来补充道，“在我们能够安全、负责任地处置我们的核遗留问题之前，我们现在面临着几十年的挑战。但关闭最后三座核电站将迎来能源生产的新时代。”

　　一些环保组织如Greenpeace也认同这种分析——核能不是解决问题的办法。

　　Greenpeace网站上称，“核能被吹捧为解决我们能源问题的办法，但实际上它很复杂，建造成本也非常高。它还会产生大量有害废物…而可再生能源更便宜，可以快速安装，加上电池存储，它可以产生我们需要的电力，并减少我们的排放。”

　　虽然德国已经远离核能，但其他国家正在寻求扩大其产能。

　　例如，法国作为核电的主要参与者，计划增加反应堆的数量;瑞典正在考虑建造新的反应堆;英国也表示，希望到2050年核能发电能力达到240千兆瓦。